本篇文章3127字,读完约8分钟

本技术:是什么促使了大唐当时的自主参与和整个td标准的制定?

李世鹤: 1994年,我刚被调到邮政部电信科学技术研究院副院长,那时移动通信技术正在兴起,美国、日本、欧洲分别发表了自己的移动通信研究开发计划。 中国也关注着这个方向的迅速发展。

正好美国高通开发了cdma新技术,看到这个消息,我思考了中国自己是否也能做这种东西,做自己的移动通信技术。 在此期间,我和同事进行了长时间的讨论,包括许多新的技术构想,最后明确了td-scdma这个技术方向。 有趣的是,最后技术方案的确立还是在美国德克萨斯大学的教室里进行的。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

但是td的开发过程真的很长。 邮政省电信研究院专门成立一个企业进行技术项目开发,很多人很担心。 确实,这种独特的技术,从一个纸面上的标准构想,变成了被认可的标准,从研究迅速发展成熟,到投入商业化,是一个非常漫长、耗费资金的事件。 那个时候真的很苦,因为是国有公司,所以和国外电信巨头的研发费相比,td的资金并不多,大家的收入也不高。 在研发过程中,很多同事选择离开,但幸运的是,我们最终多次下来,制定了中国独有的3g技术方案。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

本技术:在你的记忆中,td当时成为标准时遇到的最大困难是什么?

李世鹤: td最终成为国际3g标准的时候,也经历了很多风波。 1997年我们在北京香山召开会议,讨论是否将该技术提交给即将召开的国际电联大会,结果许多人反对提交,认为移动通信是外国人的天下,没有必要冒这个险。 我们做了很多工作,反复阐述了其中的利弊得失,最终由邮电部领导拍照决策,向国际电联提出了这一技术方案。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

但是,到了国际电车会议上,依然存在很多问题。 1998年11月,国际电联在英国伦敦举行会议,各成员组织提出10套以上3g技术方案,从韩国到美国、从英国到日本,几乎所有主要成员组织都提出了自己的技术标准。 特别是代表美国利益的cdma2000和代表欧洲利益的wcdma正在互相残杀。 很少有人观察中国的td方案。 中国没有2g技术,也有人怀疑如何制定3g技术方案。 此时,国家牌产生了重要的意义。 这也是我多年来坚持的观点: td要想迅速发展,必须依赖国家的力量。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

当时,新闻产业部向各大海外电信公司致意,详细介绍td的情况,但要知道,当时中国市场已经成为世界上最具潜力的电信市场,任何电信公司都不能忽视这个地方。 在这样的努力下,最终td顺利成为三大国际3g标准之一,与欧洲的wcdma和美国的cdma2000齐名。 应该说这是国家拥有的技术的巨大成功。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

虽然成为国际3g标准很重要,但是离当时距离td的实用化还有很大的距离。 但是,得到国际电车的认同,加强td自身在国家电信系统中的地位,将有越来越多的被支持的机会。 从这些说法来看,当时国际电联的标准胜利具有重要意义。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

本技术:作为td之父,你如何看待td和其他两个主要国际标准的对应?

李世鹤:作为td的开发者,我有着强烈的感受。 有时我们的通信产业太重视外国人的意见了。

td自诞生以来,质疑的声音不断。 2008年4月1日开始商用试验时,有些人发表了市场不同意等的复印件。 有人说现在td-scdma在技术上有不成熟的问题,和国外的3g技术相比有很大的差距。 坦率地说,这不是客观看待问题的态度,这只是炒作。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

任何一种技术是否成熟都是相对的,没有绝对的成熟技术。 技术总是在进步,总是在完善的情况下,必须淘汰一个技术直到完善。 移动通信技术的迅速发展一般为10年代,3g时代拉开了普及的序幕。

本技术: td至今才运营,客户近百万,与6亿多的2g客户相比,这个数字太少了,我们的速度是不是有点慢?

李世鹤:可以通过gsm和td进行应对。 90年代中国移动上马gsm互联网的时候,也不是完全成熟了才进行商业宣传,而是在商用过程中进行优化,持续了好几年才成熟。 td互联网优化多长时间了? 当然现在的td互联网状况不能要求和gsm一样。 gsm互联网刚建成时,连接率也只有20%-30%。 因为当时的gsm不是考试网,而是正式的商用网,所以现在的td互联网状况正常,比正常的好一些。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

另一些人认为,与wcdma和cdma2000相比,td最大的缺点是没有成熟应用的先例。 关于这个观点,谁说td-scdma必须首先在海外应用才能恢复中国大范围的普及,中国人的技术必须让外国人先承认吗,我们不能采用吗? 没有那么荒唐的道理。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

而且从全世界来看,wcdma和cdma2000的例子也没有成功。 在欧洲,大部分运营商的3g业务都是亏损的。

td靠什么活着? 全靠我们自己。中国的移动通信市场已经足够大,在中国,td宣传足以支撑3g领域的快速发展。 不是中国,不是中国移动,gsm有今天的地位吗?

历史上并非没有这样的例子。 20世纪90年代,作为gsm的开发者,埃里克森自己非常危险,到了无法做到的地步。 中国一去gsm,马上给埃里克森注射了强心剂。

现在,在移动通信方面可以说中国很强大。 我们开始了自己技术主流的时代。 通信是一个非常特殊的领域,不是简单的市场经济。 运营商做什么、使用什么样的技术,由政府决定。 现在,td-scdma在海外的宣传也在进行,基本上是稍微急速发展中国家,不可能去美国和欧洲市场。 为什么? 理由很简单,人有人的国家利益。 美国人考虑到美国的国家好处,欧洲人有欧洲的好处。 3g标准的选择表明,美国和欧洲并未相互妥协,各自的选择符合自身优势的标准。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

对td来说,认为应该让外国人承认td的观点是不值得的。 td-scdma在中国的大范围推广,只会改变中国移动客户众多的优势,真正树立中国技术指导市场的新形象。

这项技术: td发展到今天。 你认为最大的问题是什么?

李世鹤:启动时间还很晚。 虽然工信部已经正式发放了3g牌照。 中国移动也开始宣传td商用业务。 但是,我还是有自己的意见。 要是td的启动时间再早一点就好了。

众所周知,中国要成为电信强国,通信行业最重要的是拥有自己的知识产权、产业和技术。 td承担着这样的使命。 对于td能走到今天,我一点也不惊讶。 毕竟,我和那个交往了一辈子。 但是,对于td的快速发展,遗憾的是,如果td能够尽早启动,在关键时刻不掉链子,那么现在td将会迅速发展,对中国3g产业起到更大的促进作用。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

当然,那时的担忧是可以理解的。 毕竟,对于涉及数亿客户的移动通信服务来说,人们担心技术不完善会导致各种问题,影响太大。 但是,其实从技术上来说,td本身在技术上没什么问题。 首先是互联网本身的优化和调试。 但是,这几个在商用过程中完全可以处理,不会产生很大的影响。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

TD-SCDMA 2006年建立网络,从此持续增加投资可以支撑商用运营,但2008年停止运营一年,今年在工业和信息部的大力推动下,终于迎来了移动通信以自身技术为主流的时代。 我可以这么说。 现在,用中国人自己的技术占领世界1/4市场的大方向是不可动摇的。

““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

目前,中国3g迅速发展的大环境不错。 在全球经济危机的背景下,中国通信公司仍在招人,与td-scdma的应用推广有很大关系,这也是应对中国经济危机的10大措施之一。

td-scdma的广泛应用,将拉动1000多亿市场,对我国经济建设起到积极的推动作用。 从研究开发者的立场出发,我感到由衷的高兴。 但是,那句话在两年前开始td-scdma的商用服务后,对经济的拉动效果更大,也更明显。

11年前,开始td这个项目,国家只投了100万元。 因为那个时候td还没有上升到国家利益的高度。 因为到2008年上半年为止,有“td安乐死”的说法,实质上td的普及无法实现,或者有很大的障碍。

来源:广州新闻直播

标题:““TD之父”李世鹤:中国人应首先认同TD技术”

地址:http://www.kdk5.com/gdxw/26552.html