“IPv9仅是愚人节玩笑 新一代网络之说难获认可”

本篇文章3175字，读完约8分钟

国际回应:这是愚人节的笑话！

ipv9的核心专利只有两个“下一代网络”的主张难以被认可

6月4日，本报第307号刊登的《ipv9，国际笑话？ ”，有人怀疑ipv9不是真正的技术革新，可能是国际笑话。 看到复印纸后，ipv9发明者谢建平主动要求记者澄清事实。 与谢建平的解释相比，记者又继续跟踪调查，结果发现，关于ipv9，国际上早有定论，是愚人节的笑话。

《信息时报》记者林菲

信息回音壁

6月7日，记者接到上海十进网络标准员工小组(以下简称十进员工小组)组长、上海通用化工研究所所长、ipv9发明者谢建平的电话，称记者复印有问题，请记者详细介绍了该公司。 当天下午，记者如约赶到位于长宁区武夷路的居住区，十进员工小组位于该小区1号楼4楼，占据了两个房间。 门上没有挂任何名牌。

在看到记者时，谢建平说，十进制员工群体不安静，安静地工作。 谢建平说，目前，他最主要的事业之一是中国电子技术标准化研究所(工信部电子四所)、中国互联网新闻中心( cnnic )、中国电子标签标准事业集团、十进制互联网标准事业集团成员一起，提供数字域名、

在谢建平向记者提供的简历中，他的研究遍及新闻行业、纳米技术、生命科学、新型能源、环境保护、化工、机械、喷气、食品级抗菌、抗病毒材料等多个不同行业，申请了20多个专利，其中发明专利

在两个多小时的谈话中，谢建平向记者说明了ipv9技术、市场合作、具体成果等的许多文案。 此外，十进制职工小组派代表参加了国际标准组织和国际电工协会第一联合标准职工委员会第六分委员会iso/iec jtc1/sc6职工小组会议，该委员会负责通信互联网标准的制定工作，十进制职工小组代表的发言得到了良好的反响。

带着谢建平提供的资料，记者随后继续进行了更详细的调查。

记者进行调查

事实上，ipv9只有两个核心专利

目前，光明日报下属光明网经济信息部副总裁沈阳和集团博客网站的曲折评论( tektalk )是ipv9最坚定的反对者。 从2004年开始，沈阳写了近100篇ipv9的批评文案。 曲折评论是集团博客网站，其创始人是在硅谷工作的中国工程师。

一般来说，具有卓越性的创新技术必然会结合很多专利。 但是，从2008年初开始，关于ipv9的争论持续了整整一年，其副本包括ipv9的技术和相关专利权的副本等。

根据弯曲评论中网友“网络初学者”的咨询，与ipv9相关的专利已被批准为专利5件、专利3件、无效专利12件。 在批准的5个专利中，与ipv9技术本身直接相关的专利有“网络计算机用全十进制算法分配计算机地址的方法”(专利发明)、“用数字域名系统统一解释ip互联网地址的系统”和“支持的系统”

我国《专利法》中实用新型专利和专利发明有本质的区别，专利发明的要求有突出的实质性优势和显著的进步，而实用新型专利的要求只有实质性的优势和进步。 在批准过程中，实用新型专利的批准过程要比发明专利简单得多。 这也是新型发明一般被称为“小发明”的理由。 6月12日，记者在讨论“互联网私有”结论，证明其拆除无误的同时，发现被批准的专利被取消。

“网络初学者”最后总结说，ipv9专利实际上只有两个以2000年左右申请的全部数字代码的形式分配地址的发明专利，在其他几十个国家申请的专利是这两个专利在不同地区和国家的授权，毕竟不是几十个专利，

论战后，目前十进员工群体官网共有十进互联网相关专利名称9项，其中“专利授权”2项，“专利申请”7项。

即使是ipv9的发明专利，也还有很多疑问者。 沈阳博文说，中科院计算机网络新闻中心首席科学家钱华林研究员就“中国ipv9”表示:“上海的‘中国ipv9’与‘ipv9’、‘ipv9’IETF标准无关。 上海的“中国ipv9”、“数字域名”和ietf (网络工程任务组，负责开发和推进网络标准的标准化组织)、“数字域名( enum )”不同。 ”。

事实二新一代网络学说证据不足

谢建平在与记者的几次谈话中一直强调，ipv9技术目前属于下一代网络，而不是国内外基于ipv6的下一代网络。 他还在胡锦涛总书记最近在中国科学院中国工程院院士大会上的讲话中表示:“积极进行新一代网络的研发和建设，中国新闻资源领域的分离、核心技术受制于人的局面，促进新闻共享，保障新闻安全。”

目前，业界公认下一代网络基于ipv6。 目前，中国正在推进的中国下一代网络示范工程cngi ( chinanextgenerationinternet )和cernet2(第二代中国教育科研计算机网络)已经开通，这是基于ipv6。 中国电信广州研究院高级工程师杨国良确实告诉记者:“谢建平的中国ipv9不是中国的下一代网络。” 中国电信广州研究院是中国电信集团负责ipv6技术和应用研究的第一力量。

唯一能把ipv9和下一代网络联系起来的，是中央党校经济学部课题组2007年做的研究报告，报告名为“加快宣传应用我国自主创新的下一代网络”。 报告指出，“十进制互联网的诞生，可以确立中国在下一代网络行业的领先地位。 打破美国的网络垄断，从根本上改变我国互联网受制于人的局面。 专家用“惊天动地”四个字概括其重要意义和价值。

沈阳看了这份报告，发现数据表达不科学，违背了经济学的会计常识，有些文案也不符合事实。 之后，同样叙述“下一代网络和ipv9的关系”的报告几乎没有痕迹。

事实3合作者因投资而反目

在ipv9快速发展的历史中，无法绕开的是浙江大学。 查阅国家知识产权局数据库，以“ipv9”为专利名称的有8个，都与浙江大学有关，其中3个是以浙江大学名义申请的岗位专利。 但是，记者在询问当初与谢建平合作的浙江大学计算机系统工程研究所副所长潘雪增时，潘教授表示一系列“没意思”，他说:“我们虽然在进行技术研究，但最后被骗了。”

潘教授说，ipv9最初的软件代码来自总参56处。 “十进员工群体开发能力不大，谢建平随后与浙江大学合作，开发了解释器、nat等全套ipv9硬件和软件设备。 ”。 潘雪增认为，双方分手的原因是，与投资者见面时，谢建平将浙大研究报告封面改为十进制网络事业集团封面，这引发了矛盾。 谢建平对此另有表示。 他向记者反复表示，由于自己研究ipv9不花国家的钱，所以花了很多精力寻找投资者，但在找到香港投资者后，与浙江大学方面就资金分配问题矛盾分手。

事实4国际回应:这是个笑话

谢建平向记者强调，ipv9是基于ietf的rfc1606、rfc1607两个文件的精华设计而成，特别是rfc1606文件，正如记者在6月4日的文案中所说，不是很多恶搞游戏的作品。

为此，记者联系了rfc 1606 (复印件名称《采用ip版本9的历史观》)的作者julian onions，他在邮件中告诉记者rfc 1606文件其实是个笑话。 1994年他写这份副本的动机是，在当时关于ipv6的讨论中，有些提案比较短视，计划中存在地址浪费的问题。 所以写了这个笑话。 然后，该文件被转发到internet地址资源分配机构iana主席jonathan b. postel，并粘贴到ietf的rfc文件库中。

rfc 1607 (文案名《21世纪的见解》)的作者更有名，是被称为“互联网之父”的文登瑟夫( vinton g. cerf )。 他曾担任网络名称和数字地址分配机构icann理事会主席，现任谷歌副总裁兼首席网络顾问。 他给记者的邮件很简单，“rfc1606历来被公认为愚人节笑话，ipv9完全基于作者的想象，不承认ipv9作为互联网架构，ipv9是域名系统的规则，

后述

尽管经过一周多的调查，说法有些模糊，但有关ipv9的疑问依然很重。 谢建平表示，目前正在进行基于十进制互联网的电子标签标准化工作，记者将继续对此进行跟踪报道。

来源：广州新闻直播