【快讯】“结石宝宝”父亲敲诈案再开庭 原审生效裁定错误

本篇文章1091字，读完约3分钟

羊城晚报记者董柳、实习生陈文、侯若宁报道，在三聚氰胺奶粉事件中受害少女的父亲郭利，在与奶粉公司谈判后，被法院敲诈勒索罪判处5年徒刑。 昨天，此案在广东省高院再审开庭。 检察院说郭利的行为不符合主观和客观敲诈勒索罪的构成要件。
今年48岁的郭利是在三聚氰胺奶粉事件中受害少女的父亲，2009年7月被广东省潮州市潮安县警方逮捕，去年1月被潮安县法院以敲诈勒索罪判处5年。 通报郭利的是奶粉公司夏恩(广州)婴幼儿养分有限企业及其控股股东广东雅士利集团股份有限企业。

2008年9月，三聚氰胺奶粉事件曝光后，夏恩配方婴幼儿奶粉的许多批次中检测出了三聚氰胺。 初期索赔失败后，郭利自愿反击。 2009年6月，他通过媒体明确了夏恩的假洋企业品牌身份，即夏恩投资者(美国夏恩国际有限公司)是在美国注册的空壳牌企业。

当时雅士利集团正在采购上市，企业面临着压力。 2009年6月，施恩与郭利达成和解协议，承诺赔偿人民币40万元，郭利出具书面资料，表示问题得到妥善处理，不再追诉。 但此后郭利仍在接受媒体采访。 同年6月末，夏恩企业再次与郭利取得联系，提出300万元赔偿。 之后，夏恩企业认为郭利在敲诈，于是报警。

年1月，潮安县法院在一审中以敲诈勒索罪判处郭利有期徒刑5年。 月，潮州市中院作出二审裁定，驳回郭利的上诉，维持原判。 那年5月，广东省高院制定了《再审决定书》，命令潮州市中院再审。 潮州市中院在同年12月复审后，裁定再次维持原判。 年5月，广东省高院受理了郭利的再审申请。 年5月，广东省高院就郭利案第二次提出了《再审决定书》。 新证人来到法庭作证说试图恢复当时索赔300万元谈判时的细节。

法庭上检察发表了出庭意见，说现在的事实证据不足以证明原审被告郭利有主观故意，敲诈勒索罪以非法占有为目的，非法占有为目的是没有法律根据地占有公私财产。 在本案中，郭利的女儿郭某吃了含有三聚氰胺的奶粉，经过北京医院的检查，说明其身体受到了奶粉的伤害，作为其监护人，郭利有权向奶粉制造商索赔。 其索赔行为有法律依据，有目的的正当性。 郭利代表郭某是围绕侵权事实的索赔，无论其指向如何，无论索赔金额多少，次数多，都不会影响目的的正当性。

检察院还说郭利的行为也不符合敲诈勒索罪的客观行为要件。 郭利在索赔过程中提出，如果不满足其要求，则通过媒体进行负面报道，损害两家企业的名誉。 根据顾客权益保护法的规定，国家鼓励和支持所有组织和个人，对损害顾客合法权益的行为进行社会监督，因此顾客有权通过媒体对损害其合法权益的行为进行暴露。 郭利必须暴露在媒体上，手段合法合理，不符合敲诈勒索罪的客观构成要件。

来源：广州新闻直播