“社科院博士马光远：跟着丁磊去养猪”

本篇文章1420字，读完约4分钟

编辑:中国社会科学院公共管理与政府政策所博士马光远今天在《晶报》上发表了“跟随丁磊养猪”的签名复印件，并就本首席执行官丁磊养猪的创造发表了自己的见解。 马博士认为，不仅是信息本身，也有丁磊养猪背后所透视的对当前中国产业转型、劳动就业、农业升级的启发意义。 / h// h// h /

本丁磊在广东省人代会上表示，今年在浙江湖州、金华一带建立养猪场，养殖规模10000头。 养猪方法与现在其他养猪场的饲养方法不同，“以饲养和畜牧相结合的方法，30公里前骨骼形成时饲养，30公里后全部为畜牧。” 参考是日本最先进的养猪方法。 畜牧可以增加其活动量，使肌肉口感越来越好，利用荒地和坡地饲养，不占用耕地。

正常的想法是，不能把互联网企业的老总和养猪联系太多，两个产业毕竟是风马牛不相及的。 而且，在普通人看来，it是高科技，养猪是文盲，技术含量少。 此外，丁磊如此进军“养猪业”，作为it养猪第一人，信息的关注效果不言而喻，除了信息之外，还有更多的价值。

丁磊自己表示，养猪早期的想法来自对食品安全的担忧，相信这是所有对中国食品安全心悸的人本能的构想。 为了消除顾客的担忧，丁磊养猪不仅有绿色饲料，还有“牧养”的概念。 并且，不忘本行，在“丁磊猪”上贴上了网络标签。 有关猪的新闻和养猪的全过程将在网上公布。 这样，丁磊不仅将自己饲养的猪“注入”了绿色安全的概念，而且“嵌入”了互联网的概念，最时尚的it产业和最早流传下来的养猪领域就是这样“嫁接”的。

但我认为“丁磊养猪”更大的价值是指导中国的产业定位和转型。 这几年我们在产业规划和定位上存在的最大误区是盲目追求“高科技产业”。 每个省在制定自己的产业计划时都有“高科技”一项，但是发展很快，到现在为止，大量资金投入到高科技产业，拥有自主知识产权的很少发生。 例如，可以插手的联想不过是海外大公司的组装工厂。 “中国制造”的另一个含义是没有核心技术的低端产品。 这样，高科技不仅没有迅速发展，反而消灭了自己本来就具有竞争特点的以前流传下来的产业——国际上讲中药的话，70%以上的市场被日本人占据。

在国际贸易理论中，决定一个国家竞争力特征的，是由其资源决定的比较特征，而不是绝对特征。 对中国这样体力资本和物质资本不足、非熟练劳动者众多的快速发展中国家来说，同轴进行“高科技”的战术本身就违背了自身的比较特征，其结果是，不仅不搞高科技，还因资源配置不当而抛弃了以前流传的特征产业。 这改革开放30年，我们是产业政策最应该吸取的教训。

当前金融危机对我国经济的冲击难以见底，产业结构调整无疑是我们应对危机的义不容辞。 但实际上，产业本身并不先进落后，只要符合自身资源禀赋和竞争的特点，能够吸收劳动力，创造就业和价值，就是先进的生产力。 就养猪而言，现代养猪业本身具有极大的技术含量，并不是所有的身体都能做到，“丁磊养猪”之所以备受瞩目，是因为在我们的思维深处深深地贬低了“养猪”的傲慢与偏见。

因此，我认为“丁磊养猪”这一行动给我们的产业定位和变革提供了很好的教训。 我们要做什么才能表现出我们自己的特征呢？ 目前，我国农业技术含量低，农产品在国际上竞争力弱，根本在于我们眼里只有高科技，没有农业和农民。 请不要忘记。 中国曾经的首富刘氏兄弟的希望集团，不是卖饲料的吗？ 把钱埋在土地上，如果我们很多大学生真的看到了“养猪”的商机，克服世俗和偏见，投身现代化农业，国家还会为大学生就业发愁吗？

来源：广州新闻直播