本篇文章1436字,读完约4分钟

10月26日上午,本《科技报》历时一年半的“真假开心网”诉讼今天上午被一审公开判决,千樫被判定不得重新采用“开心网”的名称,但仍可沿用kaixin域名,千樫又被开心网( kaixin001 )曝光440万张。 我很高兴网络迄今为止提出的1000万元索赔和公开道歉没有得到法院的支持。

“真假开心网一审宣判 千橡被判停用"开心网"名称”

千樫不服上述判决,表示将在法庭上上诉。 网上律师表示对判决结果感到满意。

10时40分,北京市第二中级人民法院今天对北京喜讯科技有限企业投诉北京千樫互联科技快速发展有限企业不正当竞争纠纷的案件公开宣判如下。

一、北京千樫互联科技快速发展有限企业、北京千樫网景科技快速发展有限企业自本判决生效之日起,在提供社会互联网服务中,不得采用与北京幸福人新闻技术有限企业知名服务特有的名称“开心网”相同或相似的名称。

二、北京千樫互联科技快速发展有限企业、北京千樫网景科技快速发展有限企业自本判决生效之日起10日内,赔偿北京幸福人新闻技术有限企业经济损失40万元。

三、驳回北京喜讯科技有限企业的其他诉讼请求。

北京市第二中级人民法院(以下简称“北京第二中院”)根据《中华人民共和国商标法》第五十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第(二)款、第二十条第一款、《最高人民法院关于审理不正当竞争案件法律若干问题的解释》第三条、“

“真假开心网一审宣判 千橡被判停用"开心网"名称”

法院认为,开心者企业在千樫互联企业和千樫网景企业运营的“开心网”( kaixin )中,采用“开心网”作为网站名称,在同业竞争中采用开心者企业提供的知名社会互联网服务特有名称的行为,将引发不正当竞争。

关于赔偿问题,法院没有采用乐于助人的企业提供的损失计算方法,而是根据院方的评估酌量侵权赔偿额。

法院认为,千樫互联企业和千樫网景企业应当共同赔偿侵权造成的经济损失,但并未直接损害喜闻乐见的企业的商誉。 驳回了要求公开道歉的民事责任的主张。

法庭上,原告开心者企业停止向千樫互联企业、千樫网景企业采用与“开心网”和“开心网”相近的名称作为网站名称,停止采用“kaixin”域名,连带赔偿原告经济损失1000万元,并向本网、“京华”表示。 千樫互联企业、千樫网景企业要求驳回原告的所有诉讼请求。

“真假开心网一审宣判 千橡被判停用"开心网"名称”

2009年5月,开运营开心网( kaixin001 )的北京开心人新闻技术有限企业向法院提起诉讼,控诉千樫开心网运营企业北京千樫互联技术快速发展有限企业的不正当竞争。 理由是后者假冒开心网的名称,索要1000万元。 该事件在业内被称为“真假开心网”诉讼,在业内受到广泛关注。

“真假开心网一审宣判 千橡被判停用"开心网"名称”

2009年10月首次审理此案,千樫提出管辖权异议,随后经过8个月的管辖权审议,北京市二中院于今年6月30日两次进入法庭调解阶段。 愉快网的调解方案是,千樫停止愉快网名和域名的采用,将域名转让给愉快网,1000万元的投诉部分可以咨询,但千樫企业尚未做出回应。

“真假开心网一审宣判 千橡被判停用"开心网"名称”

为此,北京第二中院今天第三次开庭,对该案进行了判决。 北京二中院官网于今天10点公开直播了整个判决过程。 (简·平)

相关信息

-06-30真伪快乐的网络诉讼二次开庭法庭未判决法庭后调解

-05-24真假开心网新进展:千樫管辖权异议最终被驳回。

-02-26真假开心网续:千樫就管辖权问题向高院提出上诉

-02-03真假开心网口水战再起:千橡反驳开心延期诉讼论

2009-10-26开心网诉千樫不正当竞争案28日开庭投诉1000万

陈一舟在sns的路上说程炳皓是敬佩的对象

it碰碰车第11期:真假开心网薄公堂谁开心?

来源:广州新闻直播

标题:“真假开心网一审宣判 千橡被判停用"开心网"名称”

地址:http://www.kdk5.com/gdxw/25922.html