本篇文章2233字,读完约6分钟
伪战士方舟子打败唐骏后,将矛头指向有“青年领袖”美誉的李开复,称简历有夸大之嫌,引发网络争论。 最新消息是,李开复发放聘书照片,为不符合事实的解释道歉。 “书上写的‘26岁的副教授’与实际担任ap的28岁的事实不符,深表歉意,并在下一版重新撰写。 英语版被修改了。 ”
方舟子依然走投无路,但我很享受正视李开复这个问题,勇敢地道歉的态度。 李开复一直有很好的舆论声誉,与其创立“我学网”经常去高中和学生交流,被誉为“青年领袖”。 所以这次,围观者的幸灾乐祸地说,唐骏倒下后,另一位青年领袖被假冒推翻。
我不喜欢舆论带着这种“打倒偶像”、“杀老师”的狂欢来度过这个假期。 的目的不是“打败偶像”,而是辨别真相。 简历上有缺陷的李开复没有被“打倒”,犯错的李开复在不承认质量的社会树立了榜样,以坦率的态度良性循环公共争论,不愧为青年们的精神领袖。
虽然很多人不欣赏方舟子有不合人情的洁癖造假行为,但我还是支持的。 做卫士一样严厉的假帐有助于净化社会风气,对假帐形成道德压力。 说微博苛刻,名人出畅销书能获得很高的版税收入,自传卖得很好,不仅普及,在文案上吹牛也很难引人注目。 因为吹牛通常不交税,所以所有人都会碰上两位年轻领导人都盯着“吹牛税”的税务检查官舟子。 李开复的简历瑕疵可能不是故意“吹牛”,但显然是这个社会浮夸之风、虚假泛滥的缩影。
但相比之下,我欣赏李开复应对批评的态度,期望这种道歉能让批评形成引领和净化社会风气的良性循环。 我在评论里经常说。 这个社会没有批判者。 最缺少的是对批评友善的态度。 面对批评,有则重新道歉,无则视为警醒,这样才能形成良性循环的舆论生态。 但是,现在的社会缺乏这样的善良,批判者缺乏善意,被批判者更缺乏善意。 在暴力高雅的口水战中,形成了乌烟瘴气、唾沫四溅的恶性循环。
《南风窗》最近的文案批评了目前舆论中的那种气势:只要稍有不和,立刻诉诸语言暴力。 暴力倾向蔓延到比较高雅的读书人和中产阶层,本来“秀才遇兵,不讲道理”,现在秀才遇秀才,也没道理——确实,你在微博上“约定架子”成风,一言不合,所以, 知识分子这个脏话连篇,没有讨论的合理性,诉诸语言暴力的德性,加剧了社会的暴力气氛。
批评者说错了没有批评的善意、没有被说服的准备、没有自制的基础、不说“对不起”的习性,现在先立下角度,分开敌人的朋友,先向别家的爹妈问好。 没有这种自负、傲慢和美德,对周围的群众形成了极差的负面含蓄。 以知识阶层公共空之间的不道德表现、不合理的谩骂、暴力的恶性循环,将舆论导向了不合理的方向。
错了,道歉,天不会塌下来。 温柔地说服他不要降低他的语言能力。 理性交流可以形成更真实的信息表达。 所以,我很欣赏李开复对批评的态度。 他的错误和道歉没有损害其形象,不愧为青年领袖。 方舟子的假期,有助于让名人们更加爱惜自己的羽毛,告知“拔得高放回原处是不自然的”。 李开复的道歉证明,知道错误后就改正,依然不失去吸引力。 超过喋喋不休口水的骂战和暴力狂欢,是良性循环。
被称为“青年领袖”的it精英李开复最近在微博上成为了讨论的焦点。
继去年唐骏的“学历门”之后,这次打假剑落到了创新工场首席执行官李开复的头上。
11月22日,被称为素有“伪战士”的科普作家方舟子涉嫌在自己的微博上假冒李开复的“副教授”身份。
李开复在自传《世界因你而异》中写道:“26岁的我,受恩师的厚爱而留学学校,成为卡内基梅隆大学最年轻的副教授。”
方在微博上表示,从李开复时期论文作者的简历来看,他在当时的地位是“researchcomputerscientist”(通常是博士后),如他所言,是“assistantprofessor”(助理教授)和副教授。
随后,李开复在微博上作出6点正式回应,总结了自己获得角色的全过程,并提出了相应的证据。 李开复说,自己是卡内基梅隆的助理专家,直译的话,“助理教授”被误解为大陆以前就流传下来的意义上的副教授,所以在自传中决定为“副教授”,但注明了英语原文。 他还说,为了方便大家核对,他将自己的英语自传免费放在亚马逊网站上,可以下载浏览。
但是“假”的事情并没有就此结束。 “副教授”的头衔是否为伪还不确定,美国总统奥巴马也有牵连。 11月27日,方舟子在微博上表达了自己的意见,对李开复在自传中关于奥巴马是哥伦比亚大学政治科学专业同学的说法表示怀疑。
在微博上,有137万名“支持者”的假名人和959万名“信徒”的大学生导师。 一个人极力“除伪”,一个人“保存真”很忙。 随着方舟子和李开复的激烈争论,这件事逐渐发展成了公共争论。
媒体理事长江南春表示,李开复的学历,相信至多是翻译问题。 爱国者总裁冯军也表示相信李开复老师的诚信。 北京大学教授饶毅在自己的博客上推测,李开复很可能没有实际做助理教授。
网上,网民的态度也很明确。 “方”派认为学术休假使中国的科研环境更加纯粹和透明,“李”派认为方舟子的造假行为与机器过于偏执。
11月30日,李开复发表校方发来的声明和聘书,说明1988年5月被聘为卡内基梅隆大学的研究型计算机科学家,1990年7月被聘为助理教授,1990年9月李开复停职到苹果企业工作。 但是,李开复在自传中承认,这与“26岁副教授”实际担任时28岁的事实不一致。 我自己不记得和奥巴马的事了,几年前听同学说的。 倾听确实不妥当。 对于书中严谨不谦虚的部分,李开复很抱歉。 然后,我保证会进行编纂。
来源:广州新闻直播
标题:“中青报:认错的李开复 仍不愧为青年导师”
地址:http://www.kdk5.com/gdxw/25469.html