【快讯】老母起诉儿子霸占母亲房产 法院判决1月内搬离

本篇文章1525字，读完约4分钟

近70岁的陈婆和儿媳妇生活期间发生了矛盾，陈婆说儿子和儿媳妇不孝顺，早就买了房子却借给别人，在父母家多次不说，骂她，甚至赶走了。 因此，她不得不把儿子的媳妇告上法庭，要求他们搬家。

对于母亲的指控，儿子另有说法，他强调自己没有孝顺父母，母亲住的房子是他出资购买的，当时母亲和口头约定他有一半财产权。 昨天，记者获悉，这件事在广州市黄埔区法院审理后，最终支持陈婆的需要，限制儿媳妇在30天内搬走，把房子还给陈婆。
陈婆于1996年丈夫去世两年后，她从丈夫单位购买了位于黄埔区的40平方米以上的房间，但在购买前，她、丈夫和孩子也住在这所房子里。 结婚时，她和丈夫没有不动产，所以丈夫的单位把这个套房分开住在他们那里。 后来，儿子张伟(化名)也在天河区买了房地产。 陈姑说，儿子的家人买了新房子后还没有搬家，但依然生活在她和黄埔这个房间的改房里，新房子用来收租金。

但是，陈婆婆和儿子的家人住在一起时进展不顺利。 陈婆婆1998年，儿子媳妇把她赶出了家，她只好在外面租房子。 之后，她白天在涉案室换了房间，晚上在租房子休息。 陈先生说，她多次要求儿子的家人搬家，把房子交给她住，但对方一直拒绝搬家。 没办法，陈婆婆把儿子和媳妇告上法院，要求尽快离家归还她。

儿子反驳说“财产权有我的一半”。

对于母亲的指控，儿子张伟主张不真实，他指出母亲现在起诉他们夫妇回家，完全是因为该家所在地准备进行城市改造，该家也必须面对拆迁，因此母亲与他们发生纠纷。

张伟说，涉案房改房是他出钱购买的，当时有父亲的公司进行了住房改革，他和父亲的公司进行了多次协商，他出资决定以母亲的名义购买涉案房改房，当时他和母亲进行了口头协商，这所房子的财产权是他 母亲搬家后，自己也叫母亲回来住，但母亲不同意。

争论的焦点

儿子打过母亲吗？

关于儿子出资购买，陈婆婆承认购买费用确实是儿子支付的，但当时她的钱被儿子逼婚，自己没有钱，所以和儿子口头谈判涉案的房子减半了。 陈姑认为当时的口头协议应该无效。 因为当时协议的约定是有条件的。 也就是说，儿子应该孝顺她，但儿子没有这么做。

陈婆说她不想继续和儿子的家人同居，因为儿子经常打她，用刀威胁她。 然后把房子都还了，如果儿子同意搬家，她答应赔偿儿子5000元。 陈婆说，她和儿子的家人生活期间，儿媳妇多次和她吵架，多次打她。 “打了我九次，我报警了！ ”。

对母亲的指控，儿子张伟承认了自认罪，他和妻子主张不孝顺父母，没有打她，母亲说的殴打等指控完全不存在。 张伟说，他刚结婚的时候，母亲总是和媳妇吵架，两个人吵架看着他去调解，为此把母亲拉到身边，母亲以为他在打她。 年，母亲中风，不仅帮忙办理住院手续，母亲还因购买六合彩被警察拘留，当时也付了罚款。

法院的判决

儿子的媳妇

我一个月之内搬家

法院审理后认为涉案房子是陈婆的全部。 房产证上登记的权利人是陈婆，因为她对那所房子有完全的全部权利。 张伟和母亲口头约定了房子产权的每人一半，但这没有进行权利的共享登记。 这是债权，相对权是人权，不能对抗一切权。 所有权是物权是绝对权，所以至今这所房子还是陈婆的一切。

因此，陈婆有权依法对该房屋行使占有、录用、利润、处分功能，而且张伟和陈婆之间没有设定用益物权。 也就是说，两人之间没有约定张伟对涉案房屋享有占有、录用等权利。 现在陈婆不同意张伟等占有、录用该房屋，收回该房屋，依法由法院支持，因此张伟及其妻子在判决生效后30天内发生了干涉事件。

法官的辩解

占有者必须向权利人归还原物

法官指出，根据我国法律的规定，房屋的所有权利人对该房屋享有占有、录用、收益和处分的权利。 对无权占有该房屋的人，房屋的所有权人或相关权利人可以要求归还其。

来源：广州新闻直播