【快讯】河南老年公寓大火致39死案开庭 6人当庭认罪(图)

本篇文章2480字，读完约6分钟

昨天，河南鲁山县人民法院鲁山“525”特别重大火灾事故事件开庭。 鲁山县康乐园老年公寓法人代表范花枝等6人因涉嫌犯下重大责任事故出庭。

/鲁山县人民法院微博

年5月26日，河南省鲁山县、康乐园的老年公寓着火后，烧毁的彩钢室只剩下框架堆积起来。 那天晚上7点左右，公寓发生火灾，造成39人死亡。

新京报记者尹亚飞摄

年5月25日，河南省平顶山市鲁山县康乐园老年公寓发生特别严重的火灾事故，最终造成39名老人死亡。 事后调查判明，这次火灾是生产安全责任事故。

昨天上午，事故发生近一年来，此案首次在鲁山县人民法院开庭审理。 鲁山县康乐园老年公寓法人代表范花枝等6人因重大责任事故罪被检察机关公诉。

鉴于那天事件重大、多而杂，共同议院作出了选择判决。

事件

事故中39人死亡，6人受伤

年5月25日19点33分，河南省平顶山市鲁山县康乐园老年公寓发生特别严重火灾事故，39名入园老人死亡，6人受伤，直接经济损失达2064.5万元。

事件后，经国务院批准，依法成立了国家安全监督总局副局长孙华山任组长、国务院有关部门和河南省人民政府负责人参加的事故调查组。

年10月，国务院批准了河南平顶山“525”特别重大火灾事故调查报告，同意调查组的事故原因认定和对58名负责人的解决意见。

调查认定该事故为生产安全责任事故。 事故的直接原因是公寓接触到自理区的电路发热，在高温下点燃周围的电线绝缘层等可燃性物质，引起火灾。

火灾发生后，康乐园老年公寓法人代表、院长范花枝、鲁山县民政局原局长刘大钢、县公安消防大队大队队长梁凯等31人被司法机关采取了措施。 河南省民政厅党组书记、厅长冯昕、平顶山市长张国伟等27人将受到党纪、政纪处分。

审问

被告人被控犯有重大责任事故罪

昨天上午9点左右，这个案件在鲁山县人民法院开庭审理。 被告人的亲属、受害者的亲属代表、部分人民代表大会代表、政协委员、媒体及社会各界大众等300多名参加者旁听。

鲁山康乐园老年公寓法人代表范花枝、副院长刘苗、马爱卿、消防安全专业干孔繁阳、消防安全集团成员(电工)翟会庭、建设公寓个体经营者冯春杰等6名被告人在警长的陪同下进入法庭。

根据鲁山县检察院的起诉，去年3月，老年公寓为了扩大规模，被告人范花枝和冯春杰达成协议，冯春杰用包装材料的方法为老年公寓建设彩钢瓦房。 风水在知道自己没有资质的情况下，违反了使用易燃芯材的彩色钢板建设。

该老年公寓在生产经营过程中，被告人没有对消防安全隐患进行认真的调查管理，没有建立相应的消防安全组织和消防制度，没有制定消防应急津贴，没有对员工进行应急训练和消防安全训练教育。 年5月25日，在该公寓无法自立的区，因电路接触不良而发热，发生火灾。

据调查，火灾事故是生产安全责任事故。

检方认为被告人在生产、作业中违反安全管理的规定，发生重大伤亡事故，造成39名入园老人死亡，经济损失达到2000万元，其行为违反刑法第134条第1款的规定，犯罪事实明显，证据确实充分

现场

公寓的建造者在法庭上提交忏悔书

审判中，对公诉机关的诉讼，6名被告每人没有平均异议，承认了罪行。

“自己也痛恨，对不起受害者，对不起国家，更对不起自己的家人。 “发生了这么大的灾难，我有责任接受法庭的判决。 ”两名被告人在法庭上是这样说的。 冯春杰向法庭提交了悔过书。

范花枝等五被告人辩护人表示，本案危害结果的发生是多种原因造成的，各被告人文化程度低，主观过失小，对事故的发生起不到最重要的作用。 事件发生后，积极参与救助，向公安机关自首，是初犯等，希望法庭从轻处罚。

冯春杰的辩护人认为，风水不符合重大责任事故罪的犯罪主体，对事故发生起作用小，案件后自首，想在法庭上减轻处罚。

法庭比较本案的三个争论焦点(一是各被告人在本案中的地位、作用及责任大小)。 二是各被告人是否构成自首三是冯春杰是否构成重大责任事故罪的犯罪主体)，为双方辩解发表了一个一个的意见。

考虑到案件重大、多而杂，共同议院选择此案宣判。 据悉，与这次事故相关的国家职工渎职犯罪嫌疑案件也将陆续开庭审理。

■亲属的故事

“希望这种事不要再发生了”

刘力的奶奶在这次事故中不幸去世了。 但是他没有参加昨天的审判。 “没有法院的通知。 ”他说

3年前，因为在县城开了餐厅，刘力的叔叔每天凌晨3点4点必须起床工作，70多岁的老太太因为糖尿病的生活无法自立，家人把她送到了附近的康乐园养老院。 但没想到火灾夺去了祖母的生命。

事故发生后，在奶奶生前的“床上”，刘力只能找到一半烧焦的尸体。 通过胳膊上的银手镯，初步确认这是奶奶。

“今后各部门要履行责任，审计更严格，希望不要再发生这样的事情”刘力坦白案件开始审理，相信法院会做出公正的判决。

■律师说

被告人最高面临七年徒刑

北京市康达律师事务所的韩骏律师说，重大责任事故罪的客观要求行为在生产、作业中违反了有关安全管理规定，结果发生了重大伤亡事故，造成了其他严重后果。

本案中，鲁山县康乐园老年公寓项目承包人没有建筑资格，违反国家有关安全管理规定，而且最终造成39名入园老人死亡，6人受伤，过火面积745.8平方米，直接经济损失2064.5万元的重大死亡

韩骏说，这些情节符合重大责任事故罪的客观认定要求。

另外，重大责任事故罪的主观方面罪状应该是过失。 这里所说的“过失”，应该预见自己的行为可能会造成重大伤亡事故，导致其他严重后果，疏忽不预见，预见轻信，导致这种结果的主观心理状态。

这件事的被告人，即使在没有建筑资格的情况下违反了采用可燃性芯材彩钢建设的承包人，在生产经营过程中疏忽了消防安全训练教育，没有制定消防应急措施的老年公寓的负责人，主观上也是粗心大意，没有预见或轻视。

根据我国《刑法》第一百三十四条关于“重大责任事故罪”的规定，“在生产、作业中违反安全管理的规定，发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 情节特别差的，处三年以上七年以下徒刑。 ”。 韩骏表示被告人将面临最高7年以下有期徒刑的刑事处罚。

新版采录/新京报记者左燕燕王薇

来源：广州新闻直播