阳光股份：公司股东与京基集团的股权交割因涉及外汇风险而暂停交易

本篇文章1129字，读完约3分钟

9日晚，阳光宣布永恒繁荣发展私人有限公司之间的股权转让交易。公司最大股东EPDP有限公司与京基集团仍在谈判中，尚未签署协议。这一交易的核心区别在于股权交割中涉及的外汇风险。即使双方最终签署股权转让协议，仍可能存在因外汇审批因素导致股权转让资金无法汇给转让方的交易风险。

根据公告，阳光股份有限公司于2019年4月2日收到深圳证券交易所公司管理部的《阳光新业房地产有限公司关注函》。现将有关问题答复如下:

1.epdp将公司股权转让给京基集团的原因:

Epdp认为京基集团此次股份转让的报价符合其自身的回报要求，但考虑到京基集团是国内知名企业，epdp认为京基集团有能力完成此次股份转让，因此epdp没有对京基集团的财务状况、收购资金来源和收购意向进行背景调查。根据阳光股份有限公司2018年度报告及京基集团提供的相关数据，本次股权转让交易真实可行。

2.公司股票停牌与复牌之间存在矛盾，结合本次股权转让交易进行解释:

2019年3月28日，公司发布《重大事件持续停牌公告》，披露由于epdp上层股东结构复杂，签署正式协议的内部决策和审批流程较长，预计正式协议将于2019年4月1日签署，公司股票承诺于2019年4月2日复牌。

由于epdp提出，如果本次股份转让的税后全额未能在2019年8月30日前办理外汇手续并汇入该方境外账户，即使相关股份已经登记，epdp仍有权终止股份转让协议并没收保证金，而京基集团认为相关外汇风险不应由其承担。截至2019年4月1日，双方未能就这些分歧达成一致，因此未能按原计划于2019年4月1日签署股份转让协议。

3.京基集团(控股股东)、京基集团、阳光有限公司在横向竞争或潜在横向竞争方面的说明和解决方案，以及本次收购的目的和必要性:

在房地产开发业务上，阳光股份有限公司与京基集团和加拿大铝业没有实质性竞争，对上市公司没有重大不利影响。在经营管理方面，京基集团控股的深圳京基白娜商务管理有限公司与阳光有横向竞争或潜在的横向竞争。京基集团控制的Candal主营业务不包括业务管理和运营，Candal与阳光在业务管理和运营方面不存在横向竞争或潜在的横向竞争。

在业务管理和业务运营方面，京基集团及其实际控制人将本着有利于阳光股份发展、维护股东利益特别是中小股东利益的原则，在五年内逐步采取资产重组、委托管理、股权置换、业务调整等多种方式，稳步推进业务整合，解决横向竞争问题。

对京基集团的收购主要是基于对阳光有限公司未来业务发展前景的认识，拟通过此次收购获得阳光有限公司的控制权。

阳光股份有限公司与京基集团有明显的业务互补和协同效益。此次收购有利于进一步拓展上市公司在商业经营管理领域的业务，增强上市公司主营业务的竞争力。

来源：广州新闻直播